Directivo dice que hubo soborno a jueces en oro Olímpico
Aquí hay, como se dice, de dos sopas: la primera, que el presidente de la Federación Mexicana de Taekwondo (FMT), Roberto Beltrán, ya quiere que lo renuncien de su cargo y, la segunda, que le quiera quitar protagonismo a uno de los héroes mexicanos que consiguieron medalla recientemente en los terminados JO de Beijing.Se me hace estúpido salir a estas alturas, y sobre todo de un directivo de una disciplina que le está dando mucho al deporte azteca, decir que la medalla de oro que obtuvo Guillermo Pérez se invirtió un millón de pesos para sobornar a los jueces para que lo vieran como triunfador.Me queda claro que en este país cuando se consigue un triunfo de esta naturaleza siempre haya alguien que levante la mano para ensombrecerlo, pero lo más sorprendente del caso es que sea el mismo presidente de esta disciplina el que señale que hubo mano negra, una conducta para Ripley, y se me vienen a la mente las palabras del entrenador Hugo Sánchez cuando se refería a la gente que maneja el deporte en México: "Cuando un cangrejo está por salir de la tina, llega otro para regresarlo a su lugar".
Me temo que el presidente de la FMT tendrá que demostrar con pruebas esta lamentable acusación, pues no puede, en cierto modo, acabar con la carrera de un deportista que tiene mucho futuro, como es el caso de Guillermo Pérez.
En resumen, los hombres de cuello blanco deben entender que los protagonistas siempre serán los deportistas y no ellos, y si quiso llamar la atención con sus torpes declaraciones me parece que lo consiguió, mas creo que todo esto es una farsa de su parte, y ahora tendrá que pagar las consecuencias y dejar su cargo para salir por la puerta de atrás.
¿Qué te parecieron las declaraciones del dirigente? ¿Crees que sí hubo mano negra en la medalla de Guillermo Pérez?
Categorias:
- Olímpicos

Comments
LA SOLA POSIBILIDAD DEL HECHO YA ES TRISTE, EL HECHO DE DARLE DIFUSION A UNA DECLARACION DE TAL MAGNITUD SIN OTRO SOPORTE QUE LA PALABRA SE ME HACE FALTA DE PROFESIONALISMO, PERO YA QUE SEMBRO LA DUDA AHORA QUE ENFRENTE Y ACLARE, SI TIENE LA RAZON AUNQUE SEA TRISTE Y DURO PERO SERIA UN ACTO DE JUSTICIA Y POR OTRO LADO SI ES UNA DIFAMACION PUES OJALA ACTUE DE MANERA QUE RESTUTUYA EL DAÑO QUE DE ECHO YA ESTA HECHO.
NENA 5:02 PM Sep 10th 2008