Miguel Cotto tiene que noquear a Manny Pacquiao

Tengo una sospecha un tanto cínica, pero ahí les va. Fuera de Boston o zonas aledañas, nadie se calificaba como fanático de los Medias Rojas antes de que ganaran la Serie Mundial en el 2004. Hoy en nuestros países la mitad de los aficionados le va a los Sox. La otra mitad es, por supuesto, de los Yankees.

La afinidad por los Mulos tiene su base histórica especialmente en Puerto Rico y República Dominicana, dado el tránsito migratorio que liga la urbe con estas islas caribeñas. ¿Pero los Red Sox? Eso es pura moda.
Algo así como lo que ha pasado con la repentina notoriedad de Manny Pacquiao.



Sí, para los seguidores del boxeo el nombre del filipino estaba muy presente en los últimos años. Pero no fue hasta que venció a Oscar De La Hoya y Ricky Hatton que estalló como cohete, fuera de toda proporción con el nivel de sus contrarios.

Vamos a ver: Pacquiao se despidió de las 130 libras con una victoria sobre Juan Manuel Márquez. Esto en una pelea muy cerrada en la que hasta observadores de las Filipinas vieron al mexicano ganar. (Mira Boxrec)

Subió al peso ligero para enfrentar a David Díaz, un muchacho fuerte pero rudimentario que no representó peligro alguno para el de Ciudad General Santos.

Y ya se ha dicho miles de veces que De La Hoya era una cáscara de lo que una vez fue, mientras que Hatton no tenía la defensa ni la inteligencia en el ring para durar contra el Pacman.

Pacquiao es buenísimo. Pero está sobreestimado por las apuestas y algunos de sus fanáticos a base de estas actuaciones. Es cierto que Pacquiao luce más efectivo encima de las 140 libras, pero se le puede ganar.

Pero a Miguel Cotto también se le puede vencer.

Manny Pacquiao vs. Miguel Cotto
AP



Me saca de quicio cuando analistas dicen "Oh, X o Y lo puso en problemas". Pues sí, en una pelea de clase mundial ambos púgiles tienen las armas para herir y poner en líos a su rival. Cotto ha comido golpes en casi todas sus peleas pero sólo en una ocasión ha sido abatido. Creo--de nuevo, CREO, que Pacquiao no tiene para fulminarlo si Cotto sube en sus condiciones óptimas. Y todo indica que así está.

Pero Cotto va a tener que aguantar el ataque inicial de Pacquiao para tener un chance. Y me temo que tendrá que noquear o ganar de tal manera que no deje espacio para dudas en la mente de los jueces. Porque como dijo Ismael Rubio en Fanaticos.com, está claro que la pelea más lucrativa a nivel mundial es Mayweather vs. Pacquiao. Ese trencito se puede descarrilar si Pacquiao pierde.

La contradicción es que pese a no ser el favorito, una derrota afectaría más el ranking de Cotto que de Pacquiao. Si Cotto pierde se dirá que está tocado, que un mero junior welter le ganó, que ya no sirve. Y si Pacquiao lo noquea creo que estarán en lo correcto.

Pero el filipino no recibirá críticas similares si cae derrotado. Tendrá el beneficio de la duda por sus (buenas pero infladas) victorias contra De La Hoya y Hatton y se dirá que éste no era su peso de todos modos.

Sin embargo, insisto que Cotto tiene las de ganar esta pelea.


TUS COMENTARIOS

Temas Calientes:

VISTE ESTO

Super Bowl Ads Fanhouse

Comerciales Super Bowl

¡Los tendremos aquí!