Le quedó grande la Libertadores a los mexicanos
Cinco clubes en una misma edición de la Copa Libertadores ya sonaba a mucho para un país que nunca la ha ganado. El tiempo rápidamente sustentó las sospechas y de los tres equipos que arrancaron la lucha, ya quedan dos y con pocas posibilidades.Estudiantes fue eliminado en repechaje por el Juan Aurich. Morelia ganó el pasado martes al Deportivo Cuenca, pero sigue penúltimo del Grupo 6 y Monterrey empató en casa este miércoles ante el Once Caldas y quedó francamente comprometido en el segundo sector a falta de disputar dos partidos.
El campeón mexicano era el que se veía más fuerte al principio de la competencia, pero no ha podido sacar buenos resultados y está dando una imagen de equipo casero.
Las dos escuadras que faltan son las Chivas y el San Luis, que participarán a partir de octavos de final, luego de su expulsión el año pasado por la epidemia AH1N1. Poco o nada hay que esperar de ellos: Guadalajara es un buen equipo, pero será desarticulado por la selección mexicana y la liguilla local. Los potosinos son un cuadro de poco cartel y marchan en las últimas posiciones de la liga.
Más le habría valido a México enviar a la Libertadores un representante, pero con los tamaños para jugar la Libertadores, es decir un equipo copero. De estos cinco no se hace uno.
Minuto 90, silbatazo final...
Categorias:
- Fútbol
- ,
- Fútbol Mexicano
- ,
- Copa Libertadores
Comments
6:42 AM Mar 18th 2010
fuchito
Acertaste una cosa es el futbol con paises del norte y otra con suramerica siempre van al mundial por la zona mediocre en la cual se encuentran si les tocara con los del sur otro gallo cantaria. me alegro por Mexico pais hermoso y hermano.
12:47 PM Mar 26th 2010
sergio
efectivamente es mediocre, pero en sudamerica no esta tanlejos solo 2 equipos que tienen un alto nivel brasil y argentina, los demas como uruguay. venezuela .volivia y los que mefaltan estan al nivel de costarica, honduras, usa, por mencionar mira el fubol en centro america y norte america tiene los mismos años que en sudamerica solamente lo que tu piensas es porque solo compiten entre ellos pero si la competencia fuera entre equipos de centro america y norte america estarias hablando diferente, desde que enpeso la libertadores y te aseguro que un equipo de centro america es mejor que uno de venezuela o uno de. usa, es toda bia mucho mejor que uno de volivia
11:15 AM Mar 18th 2010
jose morales
tienes razon es lo que yo dije hace unos dias,de todos,estos no se hace ninguno.
pues ni modo a ver si para la otra,no los sobreinflan antes de participar,
8:24 PM Mar 18th 2010
dyablo
A los clubes mexicanos no les interesa mucho la libertadores, la mayoria de los partidos los juegan con mitad de titulares y mitad de suplentes, no es como los sudamericanos que les importa poco su liga y le dan mucha prioridad a la libertadores, ellos dejan descansar a sus ttitulares en los juegos de liga, para que jueguen al 100 % la libertadores, y en mexico es todo al reves porque si algun club mexicano le pusiera mucho interes ya la hubiera ganado, hay que recordar que cruz azul ya una vez la jugo en serio y llego hasta la final que perdio en penales contra boca juniors y tambien el pachuca que ya gano la sudamericana al vencer al colo colo de chile en chile, a los clubes mexicanos no les queda grande la libertadores lo que pasa es que hay poco interes.
9:35 PM Mar 22nd 2010
bom
jajajaja puras excusas, como es posible que los equipos mexicanos con una nomina que supera en dolares la mayoria de equipos sudamericanos y le queda grande . . . . . . fijese: ayovi, neri cardozo, rey. Y todos los buenos jugadores de esos equipos son de sudamerica y son titulares en la libertadoes. Entonces de que le pone poca importancia es mentira.