Luego de la coronación en Wimbledon y el retorno al primer puesto del ranking ATP, el canal ESPN recopiló los puntos más destacados del mejor jugador de todos los tiempos.

Quizás, por una cuestión lógica, sea imposible encerrar dentro de una decena de jugadas todo el talento de quién se convirtiera en el tenista con la mayor cantidad de torneos de Grand Slam ganados. Aunque la selección sirve para tomar dimensión de la calidad, la grandeza y la versatilidad del expreso suizo.

A continuación, entonces, las imágenes. ¿Cuál es tu preferida?

Hasta para los más escépticos ya no quedan dudas que Roger Federer es el mejor tenista de la historia. ¿Era necesario que ganara 15 torneos de Grand Slam para confirmarlo? ¿O soportar verlo llorar tantas veces? ¿O esperar hasta que se definiese el quinto set de la final de Wimbledon por 16 a 14? En rigor, no hacía falta, aunque sirvió para divertirse un buen rato.

El suizo es el más grande de todos, en definitiva, ni siquiera será preciso que continúe jugando para demostrarlo. Aunque está claro que si lo hiciera sería una pérdida irreparable para el deporte blanco. De todas formas, y afortunadamente, eso no está en sus planes. Entonces, sigámoslo disfrutándolo y analizando sus logros. Observemos los números de este talento inconmensurable.

No eran alentadores los pronósticos para Roger Federer desde que perdiera en 2008 el primer lugar del ranking a manos de Rafael Nadal. Mucho menos aún lo eran, cuando a principios de año se quedara con las manos vacías en la final de Australia tras batallar en cinco sets frente al español. Por ese entonces, daba la sensación que el record de 14 Grand Slam que ostentaba Pete Sampras y, sobre todo, el regreso al número uno estaba cada vez más lejos. Pero el "expreso suizo", otra vez, le ganó una batalla a la historia.

Roger Federer llegó por séptima vez consecutiva a una final de Wimbledon. De las seis disputadas anteriormente, sólo el año pasado no logró adjudicarse el trofeo del legendario torneo, oportunidad en la que Rafael Nadal le ganara en un encuentro épico cuya duración de 4 horas y 48 minutos marcara un récord en la historia de la Catedral del tenis.

El español fue su contrincante durante los últimos tres años, pero esta vez no pudo participar del torneo por una lesión en la rodilla. Así entonces, curiosamente, el suizo volverá a toparse con el mismo rival que le tocara antes de la saga con el mallorquín: Andy Roddick. El estadounidense, número seis del mundo, enfrentará otra vez a Federer como ya lo había hecho en 2004 y 2005. En ambas oportunidades el ganador fue el helvético.

Anna Kournikova estuvo involucrada en una pelea en Las Vegas y parece que también en combate como que tiene el mismo talento para jugar tenis, es decir, nulo. La escultural rusa, la fantasía de millones de hombres en el planeta, salió con la peor parte en esta lucha de mujeres que tuvo lugar en un nightclub en la llamada Ciudad del Pecado.

He aquí los hechos:

Roger Federer está cerca de superar el récord de Pete Sampras y quedar en la historia como el mejor tenista de todos los tiempos. Aunque no sea necesario ese logro porque el suizo ya es el más grande de la historia del deporte blanco, sería bueno que pudiera superarlo para que los amantes de las estadísticas ya no tengan dudas acerca de la calidad superlativa del número dos del mundo.

Sin dudas que la carrera hacia la cima se desarrolla por las buenas sendas, pero los partidos hay que ganarlos. El próximo escollo se llama Ivo Karlovic, un sacador temible, que aún no perdió su servicio en todo el torneo de Wimbledon. Las paradojas del destino quisieron que fuera el mismo jugador con el expreso perdiera el año pasado en Cincinnati y se quedara luego de esa derrota sin el primer puesto. A continuación, una muestra de aquel encuentro. ¿Pasará Roger la prueba?

No hacía falta que Roger Federer aclarara que ya se siente "perfectamente" con su despliegue en los courts. De hecho, su nivel va in crecendo a medida que pasan los partidos. Así quedó demostrado una vez en el encuentro por los octavos de final en que le ganó por 6-4/7-6/7-6 a Robin Soderling. Evidentemente, el triunfo en Roland Garros, más la ausencia de Nadal en el Abierto de Londres, le devolvieron la confianza perdida.

A propósito de ello, el helvético declaró a la prensa que ya dejó atrás esos "síntomas de pánico" que tenía hace unos meses. Por lo visto, la pérdida del número uno a manos de Nadal en 2008, como las derrotas frente al español en sendas finales de Wimbledon y Australia respectivamente, le habían generado un importante grado de inseguridad.